Maurice de Hond nam afgelopen zondag de uitdaging aan om een betere stemwijzer te bouwen nadat Marianne Zwagerman zich in de uitzending van Dwars door de Politiek verbaasde over het totale gebrek aan inhoud bij de bestaande stemwijzers. Die zijn incompleet, lijken vooringenomen en stellen vragen over onbenullige onderwerpen terwijl de grote thema’s niet aan bod komen.
Vincent Everts bouwde, met hulp van Maurice, in één week (!) een stemwijzer die niet op gevoel of vooroordelen, maar op inhoud is gebaseerd. De recensies zijn lovend: De eerste honderd testers gaven de vragenlijst een 8,5 en het stemadvies zelfs een 9 na een snelle peiling door Maurice.
Wat deze stemwijzer uniek maakt, is dat hij is opgebouwd uit de volledige verkiezingsprogramma’s van alle partijen. Gebruikers selecteren eerst maximaal zes partijen die ze interessant vinden. Vervolgens krijgen ze alleen relevante vragen over onderwerpen waar die partijen echt van elkaar verschillen. Geen losse flodders over symbolische kwesties, maar concrete vragen over thema’s als migratie, klimaat, zorg, belastingen, woningbouw en Europa.
Elke vraag heeft drie tot vijf uitgebreide antwoordopties — letterlijke passages uit de partijprogramma’s — in plaats van simpele ja/nee-stellingen. Zo krijgt de kieshulp diepgang en draait het om de inhoud van de partijprogramma’s, niet om emotie of beeldvorming. Gebruikers worden uitgedaagd echt over de thema’s na te denken en hun hun mening te scherpen aan de stellingen.
Een persoonlijk advies op maat
Na het invullen ontvangt elke gebruiker een uitgebreid persoonlijk stemadvies, ook als PDF te downloaden, dat laat zien met welke partij de gegeven antwoorden het sterkst overeenkomen — inclusief een uitgebreide onderbouwing per thema. De kiezer krijgt een advies welke partij het beste past, en welke partijen ook het overwegen waard zijn. Met een heldere toelichting: niet alleen waar de overeenkomsten liggen, maar ook hóe die tot stand komen.
Het advies gaat verder dan een matchscore. Gebruikers krijgen een profielschets van zichzelf als kiezer: hoe ze denken over overheidstaken, economie, migratie, klimaat en internationale samenwerking. Zo ontdek je niet alleen waar je politiek thuishoort, maar ook waarom en welke argumenten voor jou tellen.
Lovende reacties van testers
De eerste honderd testgebruikers zijn enthousiast in hun oordeel:
- Duidelijk, relevant en diepgaand – “Eindelijk vragen die ergens over gaan.”
- Objectief en niet-sturend – “Je merkt dat er geen verborgen agenda in zit.”
- Volledig gebaseerd op partijprogramma’s – “Je leert echt iets over de inhoud.”
- Zet aan tot nadenken – “Ik kreeg precies uitgelegd waarom mijn uitslag logisch was.”
- Betere resultaten dan bij andere stemwijzers – “Voor het eerst klopte het advies met mijn eigen onderzoek.”
Volledig onafhankelijk
Kies op Inhoud is zonder subsidie of sponsoring ontwikkeld — onafhankelijk, objectief en gratis te gebruiken. Het gebruik van Kies op Inhoud is gratis, maar het bouwen, onderhouden en in de lucht houden kost geld: serverruimte, bandbreedte en ondersteunende tools. Dus een kleine donatie om de kosten te dekken (via de site van kiesopinhoud.nl) wordt door de makers op prijs gesteld
Volgens Everts en De Hond is het doel helder: “We willen het stemgedrag terugbrengen naar de inhoud. Geen sturende vragen, geen morele labels, maar gewoon: wat vinden partijen, en wat vind jij?”
De stemwijzer is vanaf maandagmiddag 13 oktober voor iedereen online beschikbaar via www.kiesopinhoud.nl.